La presse revient ce vendredi sur le contrat passé entre Accor et le PSG pour le sponsoring maillot.
Le rôle de Sarkozy. Accor, le Qatar et Sarkozy. Un deal de proches. Les liens « sont étroits et anciens » entre eux, écrit Le Parisien, qui s’interroge. Le fait play financier pourrait-il y avoir à redire.
« Ces relations intimes pourraient-elles alerter le gendarme financier de l’UEFA qui enquête déjà sur les comptes du club ? Pas sûr, surtout si les experts estiment que la valorisation du contrat correspond au prix du marché. Dans le cadre du fair-play financier, l’instance européenne n’a rien trouvé à redire sur le sponsor maillot de Manchester City. Etihad, la compagnie émirienne, qui verse aux alentours de 52 M€, est pourtant la propriété de l’émirat actionnaire d’Abou Dhabi », écrit le journal.
Le montant. Alors que le PSG touchait entre 25 et 30 millions par saison avec Emirates, Accor devrait verser de 52 à 60M€ par an, selon Le Parisien.
Faire pression sur Nike. Le Parisien estime que le PSG va désormais vouloir revoir à la hausse le contrat avec Nike. Le club doit trouver près de 150 millions par an, et se diversifie dans la mode notamment (le partenaire Jordan brand pourrait ainsi rapporter 15 M€ au PSG chaque saison pendant trois ans, estime le club). Et il reste encore une possibilité : le naming, qui constituerait à renommer le Parc des Princes. « Ce n’est cependant pas à l’ordre du jour », assure Le Parisien.
